cheval_academiq ([info]cheval_academiq) wrote,
@ 2008-04-07 11:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Вальтер Беньямин. Капитализм как религия (фрагмент)
В капитализме можно увидеть некую религию, что означает – капитализм в своей сущности служит для освобождения от забот, мучений, беспокойств, на которые прежде давали ответ так называемые религии. Доказательство наличия этой религиозной структуры капитализма – не только того, что подразумевалось Максом Вебером, когда он говорил о нем как о религиозно обусловленной формации, но и того, что он есть, в своей сущности, религиозное явление, – привело бы сейчас на окольный путь грандиозной всеобъемлющей полемики <...>.
Однако в настоящем уже стали заметными три черты этой религиозной структуры капитализма.  
 Во-первых, капитализм – это чистая религия культа, возможно, самая радикальная из всех, что были доныне. Все, что в нем есть, имеет смысл только в непосредственном отношении к этому культу. У него нет особой догматики, теологии. Утилитаризм с этой точки зрения приобретает свою религиозную окраску. Вторая черта, связанная с этой конкретизацией культа, – его перманентная длительность. Капитализм – это отправление некоего культа sans trêve et sans merci. Нет ни одного дня, который не был бы праздничным – в пугающем смысле развертывания всех священнодействий, крайнего напряжения радений. В-третьих, этот культ наделяет виной. Капитализм, возможно, первый случай не искупающего, но наделяющего виной культа. Именно с этого начинается обвальное и чудовищное движение, в которое вовлекается эта религиозная система. Безмерное сознание вины, которое не знает искупления, устремляется к этому культу не для того, чтобы искупить эту вину. А для того, чтобы сделать ее универсальной, вбить в голову это сознание и, в конце концов, и в первую очередь, ввергнуть самого Бога в эту вину, чтобы в итоге пробудить в нем интерес к искуплению. Это искупление не ожидается от самого культа, и не от реформации этой религии, – которая должна была бы, и могла бы держаться за что-то несомненное в себе, – и не в отказе от нее. Все это лежит в сущности того религиозного движения, которым является капитализм, все это держится в нем до самого конца, до полного и окончательного обвинения самого Бога, до того последнего мирового состояния отчаяния, на которое как раз еще надеются. В том и состоит историческая неслыханность капитализма, что религия больше не является преобразованием бытия, но есть его разрушение, превращение в руины. Это разрастание отчаяния до религиозного состояния мира, от которого-де ожидается исцеление. Трансцендентность Бога пала. Но он не умер, но ввергнут в человеческий удел. Этот переход человеческой планиды через дом отчаяния в абсолютном одиночестве своего пути и есть тот этос, который определил Ницше. Этот человек – сверхчеловек, который первым начинает осознанно исполнять завет капиталистической религии. Ее четвертая особенность состоит в том, что ее Бог должен стать сокрытым; к нему позволено обращаться лишь в зените его виновности. <…>
Теория Фрейда также относится к господству священников этого культа. Она продумана вполне капиталистически. Вытесненное, это греховное представление, происходит из глубочайшей и еще слабо выявленной аналогии с капиталом, прибыль которому приносит преисподняя бессознательного.
Этот тип капиталистического религиозного мышления находит себе великолепное выражение в философии Ницше. Мысль о сверхчеловеке основывает апокалипсический «прыжок» не на обращении [Umkehr], искуплении, очищении, покаянии, а на мнимо устойчивом, находящемся в предельном напряжении, взрывном, дискретном усилении [Steigerung]. И потому это усиление несовместимо с развитием в смысле «non facit saltum». Сверхчеловек есть исторический человек, который грядет без всякого обращения, снисходящего с небес. Ницше предвосхитил это разрушение небес через усиление мощи человеческого, которое есть и остается религиозным (и для Ницше тоже) вменением вины. И, сходным образом, Маркс. Капитализм, который отказывается менять свой курс, с процентами и процентами процентов, и становится социализмом как некоторой функцией вины [долга] (стоит вдуматься в демоническую двусмысленность этого понятия). <…>

Перевод Алексея Пензина
Полный текст будет опубликован в каталоге проекта "Капитализм как религия".

Первая конференция в рамках проекта "Капитализм как религия" состоится в среду, 9 апреля, в 14.00 в Государственном центре современного искусства (Зоологическая, 13).
Приглашаются все желающие! 




(24 comments) - (Post a new comment)


[info]untergeher
2008-04-07 07:55 am UTC (link)
я не смогу придти, хотя очень хочу, нельзя ли мне как-нибудь заполучить 1 экз. каталога??? очень нужно

(Reply to this) (Thread)


[info]cheval_academiq
2008-04-07 08:06 am UTC (link)
я узнаю, когда он выйдет. можно наверное :)

(Reply to this) (Parent)


[info]andrey_smirnov
2008-04-07 08:04 am UTC (link)
Вспоминается лозунг "Капитализм - дерьмо". Хорошая религия получается :)

(Reply to this) (Thread)


[info]cheval_academiq
2008-04-07 08:07 am UTC (link)
прямо в точку попал!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]andrey_smirnov
2008-04-07 08:26 am UTC (link)
В почку!

(Reply to this) (Parent)

Офф-топ
[info]andrey_smirnov
2008-04-07 08:26 am UTC (link)
Вот, кстати, ЖЖ Амвросия. Как пишет, сказка просто:
“S.E.X.” – так назывался арт-продукт скандальной Мадонны, почти сведший многих с ума и оказавший весьма сильное влияние на культурные процессы современности. Но, чем больше долдонят о сексе, тем сильнее распространяется импотенция и фригидность. Выброс сексуальной энергии в пустоту влечет омертвление – в виде одряхления плоти и истощения разсудка. Я уже давно не понимаю, кого привлекает порнография,- м.б. только подростков и маньяков среднего возраста.

(Reply to this) (Thread)

(Reply from suspended user)
Re: Офф-топ
[info]andrey_smirnov
2008-04-07 09:24 am UTC (link)
Он весьма активен во "френджении". Но, думаю, ему важны читатели, кои таким образом зачастую и приобретаются

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Офф-топ
[info]cheval_academiq
2008-04-07 11:00 am UTC (link)
прочитала. довольно распространенный случай. такое бывает у мужчин, которые не любят противоположный пол. банальная история - сначало он был мачо, глубоко презиравшим женщин и овладевавший ими, только чтобы себе самому доказать свое превосходство, а затем его энергия иссякла, хотя гордыня осталась. он и сейчас гордится тем, что мог бы многих удовлетворить, если бы хотел. но, по-моему, по прежнему полюбить никого кроме себя не может. у меня этот текст не вызывает ни малейшего сочувствия. за религиозным экстазом скрывается обыкновенное себялюбие и равнодушие к другому. в общем, таково мое мнение, если тебя оно интересует.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Офф-топ
[info]andrey_smirnov
2008-04-07 12:58 pm UTC (link)
Слишком прямолинейно. Сознание религиозного человека нельзя понять с помощью "отбойного молотка".
Впрочем, текст я закинул не для интеллектуальной отработки, а для знакомства с образами, наблюдениями, стилистикой

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Офф-топ
[info]cheval_academiq
2008-04-07 01:05 pm UTC (link)
сознание религиозного человека можно понять с помощью отбойного молотка
ничего такого нет у религиозного человека, что делало бы его непреодолимо сложным
или он таким претворяется
вообще-то каждый человек религиозен
просто внутреннее лицемерие нигде так не оголяется как в вопросах секса, во что бы человек ни верил

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Офф-топ
[info]andrey_smirnov
2008-04-07 01:43 pm UTC (link)
Ну и получается методологически чистый Лампопус. Он тоже скажет, что нет ничего "такого", например, в новых левых, чаво с помощью его инструментария не объяснить. И картина получается убедительная и неприглядная. Но будет ли она адекватна

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Офф-топ
[info]cheval_academiq
2008-04-07 03:09 pm UTC (link)
Да дело не в инструментарии. Просто левый ли человек, правый ли, зеленый, голубой - в данном случае значения не имеет. В постеле все равны. И именно там становится понятно нередко, ху из ху. Если человек даже религиозно преобразившись продолжает рассуждать о "девицах" в таких терминах, значит, он так и не постиг и не постигнет искомый "сакральный" смысл секса и любви.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Офф-топ
[info]andrey_smirnov
2008-04-07 08:05 pm UTC (link)
Даже в гробу все не равны. Тем паче в постели.
Ну хорошо, пусть Владыка не постиг...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Офф-топ
[info]cheval_academiq
2008-04-07 08:10 pm UTC (link)
в гробу уж точно все равны
в некотором роде

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Офф-топ
[info]andrey_smirnov
2008-04-08 09:35 am UTC (link)
Только в некотором роде. У кого-то гроб из красного дерева, а у кого из газет. Листьев в гробу в очках лежал.

(Reply to this) (Parent)

Re: Офф-топ
[info]cheval_academiq
2008-04-07 10:37 am UTC (link)
вот уж точно офтоп.
а меня привлекает порнография :)
я подросток и маньяк

(Reply to this) (Parent)


[info]rechi_k_bogu
2008-04-07 09:00 am UTC (link)
Интересные мысли. Если получится, то выложите пожалуйста потом аудио-запись конференции. Думаю, многие с удовольствием послушают, а может даже и обсуждения в жж произойдут.

Кстати, вот тоже интересные мысли от Кара-Мурзы, о русском социализме как развитии, углублении русского православия: http://atrey.livejournal.com/1289285.html

(Reply to this) (Thread)


[info]cheval_academiq
2008-04-07 10:38 am UTC (link)
Может, правда, попробую выложить, в самом деле.

(Reply to this) (Parent)


[info]gptu_navsegda
2008-04-07 01:38 pm UTC (link)
http://www.russdom.ru/knigi/relmoney/indexrel.html

(Reply to this) (Thread)


[info]cheval_academiq
2008-04-07 02:01 pm UTC (link)
уже видела :)

(Reply to this) (Parent)


[info]hockeyist
2008-04-07 02:34 pm UTC (link)
ничего себе вы критики капитализма)))
вместо того чтобы выложить перевод в интернет на всеобщее пользование собираетесь его продавать.
не по-левому поступаете!

(Reply to this) (Thread)


[info]cheval_academiq
2008-04-07 02:55 pm UTC (link)
Никто не собирается его продавать.
Фрагмент, кстати, я по вашей просьбе вывешиваю. Если будет возможность, после публикации, текст целиком появится в сети. Понятно же что у люборй конференции свои институциональные рамки. Кстати, на сайте "Что делать" (www.chtodelat.org) есть библиотека, где по-левому периодически вывешиваются переведенные и непереведенные хорошие тексты - мы активно распространяем это знание, так что упрек здесь не по адресу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]hockeyist
2008-04-07 03:03 pm UTC (link)
спасибо)
все обвинения сняты)
ждём не дождёмся конференции

(Reply to this) (Parent)


(24 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…